• 万宁

    在等待AGI的十年里,我们正成为最无准备的一代人?

    时间:2026-04-17 19:47:04  作者:wangallen   来源:万宁  查看:  评论:0
    内容摘要:GIF-杰伦·格林疑似腿筋受伤!杰伦·格林此前因为左腿筋伤势

    新智元报道

    编辑:KingHZ

    【新智元导读】AGI不再是遥远的科幻,专家们齐声预测:十年内触手可及。当共识形成,然后呢?

    如今,每个人似乎都有自己的AGI时间表。

    Karpathy可能给出了美国AI圈最保守的估计:「AGI还需等待10年。」

    这似乎逐渐形成了一个行业共识。

    相比于预测本身,美国AI自媒体节目「TBPN」主持人John Coogan更关心的是,当所有人都开始相信这个时间点,会带来怎样的影响。

    《TBPN》是一档让硅谷痴迷的节目——在这里,再微小的职场动向都值得被记录。

    扎克伯格、纳德拉、奥特曼等AI名人做客过该节目,主持人John Coogan在AI圈可以说是「博闻多识、见多识广」。

    看一下他对AGI时间线的观点吧。

    不过,我们还是先看看AI领域的大佬们都说了些什么。

    AGI时间线共识:10年

    OpenAI奥特曼曾写道,按照传统对AGI的理解,OpenAI确信他们知道如何实现AGI。

    奥特曼相对乐观。在他看来,AGI不是「一个特别有用的词」——已经与AI日新月异的进步关系不大了。

    而且,不是他一个人如此认为。

    The Futurum Group的副总裁兼AI实践负责人Nick Patience告诉媒体,尽管AGI是一个 「激励人心的北极星」,但总体而言,它并不是一个有用的术语。

    与其谈论这个模糊的「通用」智能概念,不如谈论具体能力更有用。

    在播客节目中,Andrej Karpathy提到:「距离AGI还有十年。」

    他相对悲观,认为:「即便10年后, AI也并非无所不能。」

    美国知名播客节目主持人Dwarkesh,也认为AGI的概率分布在时间轴上的中位点是2035年。

    他认为,AGI的时间线呈高度对数正态分布。要么在这十年内实现,要么就希望渺茫(准确地说并非完全无望,而是每年实现的边际概率递减)。

    2030年后,AI进步必须主要依靠算法创新。但即便在算法领域,深度学习范式下的低垂果实也即将被摘尽。因此,AGI实现的年度概率将呈现断崖式下降。

    George Hotz是全球第一个解锁iPhone的黑客,最近分析了特斯拉完全自动驾驶FSD数据,根据每年能力翻倍(即单位行驶距离中的人为干预次数下降),他预测8年内自动驾驶将达到超人类水平。

    METR团队一直在追踪AI完成长任务的能力。相关指标也呈指数增长。

    如果你把这条趋势线延伸到2035年,时间跨度就变成了几十年,看起来就像是一整个职业生涯。

    这些预测方法五花八门,有的极度量化,有的靠直觉「看感觉」。但最引人注意的是:几乎所有人都把目标点定在了「十年」。

    硅谷甚至有「爆发或熄火」的论断:在未来5-10年内,AGI如果无法实现,那么其实现可能遥不可及。

    Mark Gubrud,创造了「AGI一词的人,留言表态:

    AGI如今已经存在。……

    10年后,将是ASI时代。

    10年匆匆,上下茫然

    「十年后实现」,这会不会只是技术专家们在不知道确切答案时的一种托辞?

    主持人John Coogan对「AGI的10年实现」有所怀疑。

    但奇怪的是,他也认同这个说法,感觉通用人工智能真的就快来了。

    真正让他纠结的是,这背后意味着什么。

    或许十年足够长,大家还能继续按部就班地生活。

    但他总感觉,当下正弥漫着「偏好伪装」——

    大家嘴上说着相信,行动上却并非如此。

    尽管对通用人工智能十年内到来的共识日益增强,但关于我们现在到底该做什么,却前所未有地缺乏共识。

    难道我们只能无所事事地等待,一边开发那些能带来短暂多巴胺奖励的有趣技术吗?

    John Coogan感觉这不太对劲。

    最近,在TBPN播客中,Meta的Alex Wang的一段采访片段被疯传。

    这是他今年9月份在TBPN上对年轻人的建议:

    如果你现在 13 岁,你应该把所有时间都花在「vibe coding」上。这是比尔·盖茨、马克·扎克伯格「觉醒时刻」。那些从小就与这些工具一起成长的人,未来在经济中将拥有巨大的优势。

    他的建议在网上被群嘲。

    网友从多个角度说明这个建议多么的糟糕!

    对此,John Coogan完全不同意那些批评者的看法。

    而且他肯定会教他的孩子「vibe code」。

    他认为,「vibe code」像拼乐高一样组装软件,本身就充满魔力。

    即使这种技能在十年后会被淘汰,他认为这依然充满乐趣:

    你当然可以直接买到拼好的乐高套装,但没人会这么做。所以,「vibe code」万岁。

    把「vibe coding」比作乐高积木组装,真是奇怪的隐喻。

    但两者没有任何关系——

    无人知道,如果AGI真是「盒子里的神祗」,人类往何处去。

    参考资料:

    https://x.com/johncoogan/status/1988325068880179480

    https://www.dwarkesh.com/p/timelines-june-2025

    {loop type="arclist" row=1 }{$vo.title}